金立陶瓷

法院受理富安娜诉罗莱家纺不正当竞争案

发表于:2024-04-13 作者:金立陶瓷
编辑最后更新 2024年04月13日,上市仅8个月的富安娜14日公告称,已于上个月向北京市海淀区人民法院提起诉讼,要求包括罗莱家纺在内的三名被告立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为。海淀区法院已受理此案。富安娜公告中显示,三名被告除了罗莱

上市仅8个月的富安娜14日公告称,已于上个月向北京市海淀区人民法院提起诉讼,要求包括罗莱家纺在内的三名被告立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为。海淀区法院已受理此案。

富安娜公告中显示,三名被告除了罗莱家纺外,还包括罗莱家纺全资子公司上海罗莱家纺,以及北京谷翔这是当初Google中国与赶集网共同组建的合资公司,2008年拿到了ICP证号。

富安娜表示,此次诉讼起因,是由于2009年9月30日,公司在Google的中文搜索栏中输入"富安娜"文字,点击搜索结果中处于首位的"买富安娜,到LOVO",却直接指向并进入了罗莱家纺及其子公司共同经营的网站;随后在当年10月28日公司进行同样操作,点击搜索结果中处于首列的"富安娜,全场一折",也再次指向并进入了罗莱家纺与其子公司经营的网站。因此公司认为,这显示罗莱家纺方面利用北京谷翔提供的"赞助商链接"服务,实施了商标侵权和不正当竞争。

记者点击了富安娜公告中所提供网址,所打开页面名为"LOVO家纺官方网站(罗莱家纺)",是售卖床上用品和家居用品的网上商店。该网站末尾落款为罗莱家纺电子商务事业部。而"LOVO"正是罗莱家纺去年年初成立的电子商务品牌,有望在今年实现盈亏平衡。

不过,在罗莱家纺官方网店中,记者并未发现富安娜旗下产品。按照公告中内容,此事是缘起Google中国检索页面广告栏未给予正确链接,搜索关键字为"富安娜",首页广告栏链接却指向罗莱家纺。

有研究员表示,同为家纺业一线企业,罗莱家纺和富安娜一北一南,实体门店上并无地域冲突。不过随着电子商务、网上购物的盛行,企业也越来越重视网购客户。记者比对了A股三家同类公司罗莱家纺、富安娜和梦洁家纺的网店建设,以罗莱建设得最好,有自己的独立网站;富安娜官网上的网购页面无法打开,公司倒是有在淘宝商城开设直销门店;位处湖南的梦洁家纺,则还没有建设网店。

该研究员表示,按公告中所述内容,这件事并不严重,富安娜也未索取天价赔偿,只要求罗莱家纺赔偿经济损失50万元。但这当中仍然有值得琢磨的地方,去年9、10月份就发生的事,为什么时隔近一年后才翻出来?完全可以私了的事情,又为什么采取诉诸法律的手段?罗莱家纺和富安娜之间,是否还有更多交锋?

富安娜在14日这份公告中表示,起诉请求中除了经济损失外,还要求罗莱家纺在《中国工商报》、《中国知识产权报》上刊登声明,消除商标侵权和不正当竞争行为带来的影响。

另有研究员表示,富安娜此举能否达成自己所望还是后话,但通过这种方式解决纠纷,换个角度来讲岂不是给罗莱家纺LOVO网店做广告?

0